"La tierra que dio a Bolívar, Bello, Miranda, Sucre, y tantos hombres superiores, está llamada a grandes destinos y no equivocará esta vez su camino. El pueblo Venezolano demostrará que tiene mejor sentido que estos vendedores de humo y falsos profetas, que habrán perdido el tiempo, que nunca pudieron ni supieron utilizar con provecho"  ALBERTO ADRIANI

 

 

[Imagen del logotipo de la compañía]

Creada el 14 de Abril de 1.991

RIF: J-30104177-1

 

 

 

 


Biografia

Quienes Somos Directiva Biografia Articulos Actividades Publicaciones Videos Tesis Académicas Eventos Cuadernos Adrianistas Catedras Libres Contacto

 

 

 

 

 

 

 

Principal Boletines de Prensa Convenios Documentos Redes y Enlaces Galeria Fotografica Construcción Ciudadanía Bloque Constitucional Centenario A. Calvani Doctorado Economía Contenido   

                 

 

 

 

 

 

Índice de Autores:

 

1.- Rafael Armando Rojas
2.- Neftalí Noguera Mora

3.- Luís Xavier Grisanti
 

 

 

 

 

Rafael Armando Rojas

Libro “La Huella de Alberto Adriani”

La biografía de Alberto Adriani es breve como fue su vida. Pero dejó una profunda huella.

 

Nacido en Zea (Estado Mérida) en 1898, muere en Caracas en 1936, cuando todo presagiaba un gran destino para el joven estadista y para la patria que lo contaba ya entre sus mejores hombres.

Hijo de inmigrantes italianos procedentes de la Isla de Elba, nació en un pequeño pueblo escondido en las montañas merideñas, un 14 de junio de 1898. Desde su niñez sintió la voz de la patria que lo llamaba a la gran tarea de construir una nueva Venezuela al terminar la dictadura que asolaba al país.

Habría de pasar mucho tiempo para que amaneciera ese día, el tiempo que el niño de Zea, el adolescente de Mérida y el joven de Ginebra, Londres y Washington necesitaba para templar su voluntad y enriquecer su inteligencia con los conocimientos indispensables para el tiempo que veía en su futuro.

Nacido en un hogar donde se rendía culto a la virtud y donde el trabajo marcaba el ritmo del tiempo, Alberto tuvo desde su niñez muy claro el camino que debía seguir para alcanzar su meta.

En el colegio de Santo Tomás de Aquino, fundado por un grupo de notables del lugar y presto bajo la sabia dirección del Maestro Félix Román Duque habría de recibir estímulo e impulso para cumplir el gran ideal que el maestro intuía en aquel discípulo excepcional.

Concluidos sus estudios de bachillerato de trasladó con su hermano Elbano a la ciudad de Mérida para obtener el título de bachiller en Filosofía y Letras, una vez superados los exámenes prácticos de física y química que requerían el uso de equipos de los que no disponía el colegio de Zea.

Para graduarse de bachillerato la ley exigía la presentación de una tesis.

El 21 de septiembre de 1916, Alberto Adriani entregó al jurado competente su tesis, que fue aprobada por la Comisión Nacional de Instrucción Secundaria en Caracas el 17 de octubre de ese mismo año, con la firma de Cristóbal L. Mendoza. La tesis se titulaba “Psicología Comparada. El Tipo Criminal Nato ante la Sana Filosofía”. Ya en este su primer trabajo de investigación, revela el

joven bachiller una gran capacidad de análisis y un hábil manejo de las copiosas fuentes que utilizó para realizarlo. Se observa la tendencia filosófica que le serviría de guía durante toda su vida. Combate el materialismo. Ataca a Lombroso y a sus seguidores y llega a conclusiones que dejan entrever al gran pensador que habría de revelarse con el correr del tiempo.

La influencia que ejerció Mérida en su vida la hace manifiesta en una carta dirigida desde Ginebra el 17 de diciembre de 1922 a su amigo Picón Salas quien vivía en Chile: Ginebra, con su sociedad decididamente cerrada y conservadora, vivero de instituciones puritanas al pie del Monte Blanco, costeada por el Azve impetuoso que corre al pie de sus colinas me recuerda en su espíritu y

naturaleza a la lejana Mérida. Muchas veces he pensado en esa identidad de las dos ciudades que van a jugar un papel considerable en mi vida.

En diciembre de 1916 Adriani se traslada a Caracas. Se inscribe en la Escuela de Derecho que se creó a raíz del cierre de la Universidad Central, por iniciativa de un grupo de distinguidos abogados entre los que se encontraban el Dr. Esteban Gil Borges, para este momento Ministro de Relaciones Exteriores y el Dr. Pedro Itriago Chacín quien se desempeña como consultor jurídico de ese despacho y que habría de ser su sucesor en el cargo poco años más tarde.

De acuerdo con las boletas expedidas por el Consejo Nacional de Instrucción sabemos que Adriani presento exámenes sobre Elemento de Derecho Especial Antiguo, de Historia y Filosofía del Derecho Constitucional, Derecho Romano y su Historia, Principios Generales de Derecho, Derecho Público Eclesiástico, Derecho Penal y Administrativo; estas boletas están firmadas por hombres que ocupan un lugar importante en la historia del Derecho en Venezuela como son Lorenzo Herrera Mendoza, Carlos F. Grisanti, Alejandro Urbaneja, Villegas Pulido y otros. Por estos datos concluimos que Adriani completó prácticamente el pensum obligatorio requerido en la carrera de Leyes. Cuando se inscribió en Ginebra en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociología de esa Universidad ya poseía una excelente formación universitaria.

Mariano Picón Salas en las hermosas y emotivas páginas escritas en Praga al conocer la sorpresiva muerte de su amigo, recuerda aquellos años de estudiantes en Caracas y aquella pensión en el poco aristocrático barrio de Caño Amarillo.

Fue allí, precisamente, donde los dos amigos leyeron muchos de aquellos libros de la colección “Cultura Argentina” dirigida por José Ingenieros, publicaciones que por entonces llegaban a Caracas. Se interesaron, de manera especial, por esas dos grandes figuras del pensamiento argentino como son Sarmiento y Alberdi.

Estas lecturas avivaron en el ánimo de los inquietos jóvenes los ideales de redención de su país, ideales que se habían ido robusteciendo desde los días de Mérida. Mariano confiesa que sus preferencias (...) estaban por Sarmiento, las de Adriani por aquel estilo un poco enjuto pero lleno de claridades, cargado de verdades americanas, de don Juan Bautista Alberdi.

- Tú debes ser el Alberdi de Venezuela- le dije un día. –Tú como Alberdi, en el año de gracia de 1852, debes escribir Las “Bases de nuestra nueva república”, contra la retórica, y el floripondio que nos han escondido tanto tiempo la realidad venezolana, hay que inventariar allí –como hizo

Alberdi en Argentina hace tantos años- las posibilidades de nuestra existencia nacional, crear una técnica, imponer un orden –que no es el orden sepulcral del gomecismo, el orden del “Plan de Machete”, sino el orden de la inteligencia creadora.

Las palabras de Mariano debieron quedar resonando en la mente de Alberto. El 27 de septiembre de 1918 comienza a llenar una gruesa libreta. Su primer trabajo lo titula: Un programa de gobierno en la que se revela la meta que se había trazado. Transportado en el tiempo escribe:

Una nueva faz de nuestro desarrollo; un nuevo camino empezamos a transitar desde hoy.

Desaparecerá la tiranía y con ella las obstrucciones que en toda su hora entorpecieron nuestro desarrollo nacional.

Libertad en todos los campos de la actividad: en el trabajo, en la prensa, en la política. Protección del gobierno a toda propicia iniciativa, protección para el gran trabajo: queremos levantar de sus ruinas la industria y el comercio: queremos dar un impulso gigantesco a la instrucción:

favoreceremos la inmigración que ha de traer a nuestras playas gente robusta de cuerpo y espíritu, que levante nuestra raza que decae o se estaciona:

levantaremos ferrocarriles, construiremos carreteras, impulsaremos nuestras comunicaciones marítimas para que por mar y tierra transite sin tropiezo la riqueza nacional. A donde no llegue la iniciativa individual allí estará el gobierno.

El Canciller Gil Borges descubrió muy pronto las cualidades sobresalientes de su discípulo y lo llevó a la cancillería, designándolo como su secretario. En el año 1921, con motivo del centenario de la Batalla de Carabobo se inaugura en Nueva York una estatua ecuestre de Bolívar. El Gobierno de Venezuela quiere darle gran lustre a esta ceremonia. Gobernaba al gran país del norte el Presidente Warren Harding. Venezuela envía una delegación integrada por hombres de gran prestigio y presidida por el canciller Gil Borges, como secretario de la misma es designado Alberto Adriani. Es el primer contacto del joven con un gran país donde la Constitución redactada por Jefferson, desde los días iniciales de la república, era el gran motor que regía sus destinos. Allá en lo más íntimo de su mente debió Adriani percibir el largo camino que debía recorrer su país para convertirse en una nación soberana y progresista.

A su regreso a Caracas, Adriani es nombrado Cónsul en Ginebra. Pensó el eminente Canciller que aquella ciudad era el sitio ideal para la formación de aquel joven en el que el país tendría seguramente un brillante estadista.

En Ginebra, la hermosa ciudad Suiza a orillas del lago Léman se cifraban por aquellos años de la postguerra grandes esperanzas para construir un mundo en que las naciones resolvieran mediante el diálogo sus diferencias sin tener que recurrir a las armas que tanto dolor, orfandad, destrucción y lágrimas habían generado en Europa durante la última contienda.

En el edificio de la Sociedad de las Naciones en el que se reunían los

estadistas más sobresalientes del mundo, la humanidad tenía puesto en sus

ojos y una gran esperanza en que por fin florecerían en este mundo, que había sido víctima de tantas hecatombes, los dones de la paz.

Lamentablemente en el Pacto de Versalles, firmando por vencedores y vencidos, se ocultaba la semilla de nuevos conflictos. La visión del Presidente Wilson, uno de los grandes constructores del nuevo orden, se quedó corta. Las condiciones que dicho pacto imponía a los vencidos, habrían de producir tarde o temprano, sus efectos.

Imaginamos el deslumbramiento que debió producir en aquel joven de 23 años, quien había seguido paso a paso, desde su lejana Mérida, los avatares de la contienda, los esfuerzos que se hacían en Ginebra para construir la paz.

Apenas había tenido tiempo para orientarse en aquella ciudad en la que se entrecruzaban todos los caminos y en la que funcionarios de todos los países se esforzaban por construir aquella que San Agustín llamo la ciudad de Dios.

Lamentablemente, su protector y amigo Gil Borges es removido del Gabinete. Se dice que este cambio fue motivado por el silencio que el ilustre Canciller guardó del nombre de Gómez durante su discurso en la inauguración de la estatua de Bolívar en Nueva York. El Dr. Pedro Itriago Chacín pasa a reemplazarlo. En carta muy comedida que Adriani recibió el 18 de septiembre de 1921, el Canciller le expresaba:

Usted sabe como son las cosas en este país y me veo en la necesidad de reemplazarlo. Pero aprovecharé la primera ocasión para utilizar sus buenos servicios.

Adriani recibió estoicamente la noticia, porque bien sabía cómo se manejaban las cosas de la política en su país.

Pero prosiguió firme en sus tareas en la Facultad de Economía de la Universidad Ginebrina, donde se había inscrito en la facultad de Ciencias Económicas y continuó atento, desde aquel observatorio excepcional, al desarrollo de la política europea que resonaba vivamente en el edificio de la Sociedad de las Naciones. Allí tuvo Adriani la fortuna de escuchar las sabias disertaciones de las figuras mas relevantes de la política mundial como Arístides Briand, el checoeslovaco Benes, el griego Venizelos, el italiano Carlos Sforza y Titulescu, el brillante Ministro de Relaciones Exteriores de Rumania, entre otros.

El Canciller Itriago Chacín cumplió su palabra. Adriani es designado Secretario de la Delegación de Venezuela en la Sociedad de las Naciones.

Esto ofreció la oportunidad de compartir responsabilidades con figuras sobresalientes de la diplomacia venezolana, como César Zumeta, Diógenes Escalante y Caracciolo Parra Pérez. Brillante en verdad aquella delegación que nos representó durante varias Asambleas en este foro internacional. Hay que reconocer que los hombres de la diplomacia del régimen gomecista escribieron una página brillante de nuestra historia diplomática.

Ginebra fue el lugar propicio para la lectura metódica de los grandes escritores de su época que trataban asuntos relacionados con sus inclinaciones. Poseemos numerosos cuadernos que son testimonio de muchos de los libros que leyó y meditó en Ginebra y de los que acostumbraba hacer un resumen en el idioma del libro que leía. Citemos algunas de estas obras que nos revelan su preferencia por los temas:

Immigration and Labour: The economic aspects of European migrations to the United States, por Isaac A. Houruvich; The Italian Emigration of our times, por Robert F. Foerster; De la colonisation cher les peuples modemes, Pane Leroy-Beaulieu; The annuals of the American, Academy of Political and Serial Science, Annual 1911; South America: Observations and Impressions, por James Bryce; y muchas más.

En 1925 Adriani terminó sus estudios universitarios y obtuvo el título correspondiente en Economía y Sociología. Durante estos años, como ya apuntamos, se había desempeñado como Secretario de la Delegación de Venezuela ante la Sociedad de las Naciones.

Imaginamos la nostalgia que debió sentir Adriani al dejar Ginebra, la ciudad que según propia confesión había ejercido una gran influencia en su vida. Una ves terminados sus estudios universitarios, decidió trasladarse a Londres para profundizar sus estudios de Economía en la patria se Smith y de Ricardo cuyas obras había estudiado con detenimiento. Por aquellos días

ya era conocido el nombre de otro gran economista que continuaba la tradición inglesa en esa especialidad científica: JohnMaynard Keynes.

Su amigo Picón Salas le sugiere desde Chile que escriba un trabajo para la revista Atenea, órgano de la Universidad de Concepción. Dicho artículo fechado en Londres en agosto de 1925 fue publicado de inmediato en la mencionada revista. Versa “sobra la crisis actual y el estado orgánico”.

Atribuía Adriani a la época que estaba viviendo Europa, en su experiencia política, una importancia tan grande “Como lo fue el renacimiento para la experiencia artística y la reforma para la experiencia religiosa”.

Aunque nuestros países no participaron en la contienda, pensaba que los acontecimientos europeos habrían de tener una gran repercusión en la vida política, económica y cultural de nuestra América. Y es esta reflexión la que lo estimula a ahondar en los sucesos que están ocurriendo en la Europa de la postguerra de la que está seguro habría de surgir “Una nueva concepción del Estado”.

Las enormes transformaciones que venía experimentando Europa y el mundo entero como consecuencia de la guerra, son analizados por Adriani en este trabajo con precisión y lucidez. La importancia que le merece ese momento de la humanidad lo lleva a compararlo con el esfuerzo que se hizo en la Edad Media por construir la ciudad de Dios ideada por San Agustín.

Ya para estos años de plena juventud tenía bien clara su concepción de  un Estado moderno donde la política exterior es uno de los factores mas importantes con miras a la unificación del mundo. Estaba convencido de que era necesario disminuir los poderes de las Asambleas Parlamentarias y

“Aumentar la influencia de las comisiones técnicas, sustituir las pujas electorales por hechos que contribuyan al mejoramiento de la sociedad”. A esa libertad abstracta que tanto pregonan los politiqueros de oficio la califica “Panacea Universal de los Liberales”. Afirma que los “intereses de una

sociedad son infinitamente mas considerables que los intereses de los individuos, y cada libertad concreta debe ser reglada de acuerdo con el interés colectivo”.

Pensaba Adriani que una auténtica democracia debía tener como meta una mejor organización de la sociedad en la que se sustituye la concurrencia por la cooperación. Abogada por el bien común para encontrase con Santo Tomás de Aquino en su célebre definición de la ley como “ordinario

racionis ad bonum comunen”...

Obsesionado como estaba con la idea de la unión europea, no podía pasar desapercibida para Adriani la firma de los Tratados de Locarno donde los eminentes estadistas que asistieron a la pintoresca ciudad Suiza se esforzaron por reparar las fallas e inconvenientes del tratado de Versalles. Es evidente que en estos documentos había quedado sembrada la semilla de futuras confrontaciones. Adriani siguió con interés desde Londres las deliberaciones de Locarno y se entusiasmó con la idea de que como resultado de tantos tratados, Europa habría de poner término a las continuas guerras que a lo largo de los tiempos venían desangrando al continente.

Locarno es para Adriani un signo auspicioso. Cree palpar en el ambiente el anuncio de un nuevo tiempo que habría de superar “las fuerzas de las pequeñas patrias surgidas en siglos pasados, con tareas restrictas y que han desbordado y están borrando las fronteras nacionales”.

Lamentablemente las cosas no sucedieron como las vislumbraron algunos de los espíritus más lúcidos de la época y a escasos veinte años de

formularse estos ideales, la bestia apocalíptica se lanzó de nuevo sobre Europa con más furia que durante la pasada guerra. Adriani no alcanzó a ver estos lamentables sucesos pues murió en 1936. Tal vez conservó la esperanza expresada en su artículo “Los Estados Unidos de Europa”, escrito en Londres en diciembre de 1925.

Durante su permanencia en la capital inglesa, tuvo la fortuna de ser el primer venezolano en examinar en la casa campestre de Lord Bathurst el Archivo de Miranda, por indicaciones de su amigo Caracciolo Parra Pérez quien se encontraba en Roma como Ministro Plenipotenciario de Venezuela,

para la adquisición de este importante acervo documental por nuestro gobierno. El archivo que actualmente se encuentra en la Academia Nacional de la Historia se debe a estos dos eminentes venezolanos.

A raíz de su destitución como Ministro de Relaciones Exteriores en 1921, Gil Borges se trasladó a Nueva York donde trabajó en el escritorio jurídico Breckinridge & Long. Luego pasó a Washington donde se desempeñó como Director Asistente de la Unión Panamericana.

El viejo maestro y amigo quien se ha mantenido en contacto por correspondencia con Adriani, considera que es la persona adecuada para dirigir la Sección Agrícola que piensa fundar la Unión Panamericana. Sabe muy bien el interés que su discípulo siempre ha manifestado por la agricultura como fuente de riqueza y bienestar de los pueblos.

Adriani acepta el cargo y regresa a Washington. Está convencido de la gran importancia que representa esta ciudad para completar su formación. En Washington estaría a su disposición toda la información que de todos los rincones del mundo llegaba a la ciudad sobre temas relacionados con la

situación económica y financiera mundial.

En un cargo como este, Adriani debió sentirse a sus anchas. Tenía la oportunidad de trabajar por el mejoramiento de la agricultura, rama tan importante de la economía. Nuestros países poseían tierras fértiles y abundante agua, pero casi todos estaban en la etapa del conuco. Era necesario acabar con esta rutina y emprender una obra de investigación y experimentación para mejorar los cultivos y, en consecuencia, aumentar la producción.

Con el entusiasmo de siempre, Adriani emprendió una tarea que lo puso en contacto con expertos agrícolas de muchos países que le imprimieron a su cargo una proyección continental.

En el ejército de este cargo, le correspondió la tarea de organizar con otras importantes personalidades la Sexta Conferencia Panamericana que se celebró en La Habana en 1928.

En esta conferencia se aprobaron resoluciones muy importantes y un plan de Cooperación Interamericana para el estudio de los problemas relacionados con la Agricultura, Selvicultura, Industria Animal, Prevención y Destrucción de Plagas y Enfermedades que afectan a los animales y las plantas, así como sus productos en los países miembros de la Unión. Se decidió, igualmente, convocar una conferencia Interamericana de Agricultura Tropical, Selvicultura e Industria Animal, formada por expertos nombrados por los respectivos gobiernos con el objeto de formular las bases de un plan de cooperación continental efectiva para el desarrollo de dichas industrias y una estricta conexión entre las organizaciones oficiales y

privadas en estos ramos de producción.

Fue precisamente en esta conferencia de La Habana en la que se creó la Oficina de Cooperación Agrícola que ya había sido prevista por el Director de la Unión dos años antes, y que, como sabemos estaba a cargo de Adriani.

A pesar de todo lo que está pasando en Venezuela se muestra optimista porque observa signos de vitalidad y cree que las generaciones formadas en los últimos treinta años acabarán de desalojar a los bárbaros. Cuando este día llegue, aunque parece que está tardando mucho, el país necesitará una reforma profunda, integral no sólo en la clase política sino en todos los estamentos de la sociedad.

Cree Adriani, y esto lo repite en muchos de sus escritos, que toda reforma debe comenzar con un programa de educación adecuado. Le preocupa la tarea de colonización de Guayana –el Far West venezolano- que funda los varios elementos raciales; y la introducción de inmigrantes europeos para fortalecer el grupo civilizado, y educar con gentes ejemplares “que es la mejor manera de educar”.

En su correspondencia con Mariano, durante los dos últimos años que paso por Washington la situación de Venezuela se convierte en una verdadera obsesión. En carta de noviembre de 1929, de nuevo le informa

sobre lo que esta pasando en Venezuela:

Las cárceles están repletas de gente y todos los días encierran nuevos enemigos. Los estudiantes –hay algunos de 14 años- siguen trabajando las carreteras que componen el sistema vial de las haciendas de Gómez (...) El Oriente lo tienen incomunicado. Esta pandilla está saqueando el tesoro público en la forma más impúdica. Ya para completar a la situación política ha venido a agregarse una crisis económica con la baja de los precios del café y del cacao y de los innumerables monopolios que tienen maniatado al

país.

Pero a pesar de todo, Adriani sigue manteniendo su optimismo.

Venezuela es un país con inmensas riquezas materiales, con tradiciones, que no es muy difícil reanimar y robustecer y un elemento humano de indudable brillo y buen sentido.

A principio de 1930, Adriani se encuentra en Zea. Desde que salió de su pueblo nativo para obtener su grado de bachiller en Mérida, han pasado muchos años y rudos caminos. Regresa a su pueblo natal con un caudal de experiencias y conocimientos que hacen de él, a la edad de 32 años, uno de los hombres más importantes con que cuenta la Venezuela de entonces.

Se encuentra en un rincón apartado del país, pero esto no le impide seguir, paso a paso, el desenvolvimiento de los sucesos que van tejiendo la historia. La estafeta de Correos de Zea adquiere, de repente, una actividad nunca antes conocida. A Zea llegaban de todas partes periódicos, revistas y libros enviados a Adriani por sus amigos de Europa y América y una abundante correspondencia que traía el sello de Chile, de Washington y de todos los rincones de Venezuela donde se encontraban sus interlocutores, entre ellos muchas de las personalidades más destacadas de ese momento en Venezuela. Aquella Oficina de Correos también despachaba la de Adriani; cartas y artículos para diversas publicaciones que le requerían su

colaboración: el Boletín de la Unión Panamericana, Revista Cultura Venezolana, Revista Mercantil de San Cristóbal y de la Cámara de Comercio de Caracas.

Su amigo Egaña, quien está en Maracay al frente de Banco Agrícola y Pecuario le escribe con frecuencia, le hace consultas sobre diversos asuntos relacionados con el desempeño de su cargo, le solicita en préstamo algunos libros de la biblioteca de Adriani que desea consultar, lo estimula para que termine el libro sobre economía política y agraria que está preparando. Está seguro Egaña que será un trabajo “espléndido, como todo lo que nos ofrece su vigorosa y bien disciplinada mentalidad”. Se muestra entusiasmado con el ensayo de Adriani que ha leído en el Boletín de la Cámara de Comercio de Caracas titulado “La Crisis, Los Cambios y Nosotros”.

El estudio de Adriani tuvo buena acogida en los medios financieros del país, aunque no faltaron los eternos descontentos que veían con malos ojos las atrevidas ideas del solitario de Zea.

“La crisis, Los Cambios y Nosotros” es un estudio, de carácter exclusivamente financiero que revela los sólidos conocimientos de Adriani en esta rama de la economía.

Al revelar los defectos y las fallas de nuestro sistema monetario y bancario, Adriani estaba tocando un punto muy sensible al gobierno y que pudo haberle traído graves consecuencias. En el ensayo arriba mencionado, afirma Adriani que “el cambio” es el barómetro financiero por excelencia. Los economistas lo consideran como el mejor indicio de la situación económica de un país y, en particular, del estado de su balanza internacional de pagos. Cuando el cambio es desfavorable, puede tenerse por seguro que la balanza internacional de pagos es pasiva. Y concluye en forma categórica que esta es la causa del bajo curso

del cambio del país.

Uno de sus corresponsales más asiduos es el Dr. Román Cárdenas, quien había sido Ministro de Hacienda desde el 3 de enero de 1913 hasta el año 1922 y a cuyos conocimientos estadísticos y a su tesonera labor, se debe la reforma de la Hacienda Pública que ha sido elogiada hasta por los más duros enemigos del régimen. Adriani y Cárdenas se conocieron en Europa.

Este último, mucho mayor que Adriani pues le llevaba treinta y seis años; desde el primer encuentro le tomo un altísimo aprecio y añadiríamos afecto, al observar las dotes excepcionales de su joven amigo. Desde el año 1926 se inicia una comunicación epistolar que duró hasta la muerte de Adriani. Las cartas de Cárdenas están fechadas en París, Londres, Washington y Caracas.

Le comenta algunos de los hechos mas sobresalientes de la economía del país, y con especial interés, se refiere a los trabajos que Adriani publicaba en diarios y revistas, desde su retiro campesino.

De esta época datan dos ensayos titulados “Un Sistema Racional de Comunicaciones” y “La Carretera y Ferrocarril de Venezuela”, publicado este último en el Boletín de la Cámara de Comercio de Caracas. Para la

realización de estos trabajos, Adriani contaba, además de sus conocimientos de los sistemas europeos con una abundante biografía de autores alemanes, franceses, ingleses y norteamericanos. Libros como Principes de Geographie Humaine, de Vidal de la Blanche, Geographic Humaine, de Jean Brunhes, La Geographie de l’ Histoire, de Lucien Lefebre, La terrre et la evolution humaine, de Isaiah Bowman, The New Worlds, de Ellzivorth y Huntington etc., etc.

Hace hincapié en la estrecha relación existente entre el progreso de las comunicaciones de un país y el desarrollo del mismo en todos los órdenes de la vida nacional. La elaboración de un plan racional de comunicaciones no debe trazarse al acaso. Es necesario tener una amplia y detenida visión de los intereses nacionales. Como siempre, estos estudios tienen como mira a Venezuela. Escribe que, en razón de que nuestro país tiene una vocación continental por su posición geográfica y cuenta con el Orinoco que constituye el brazo norteño de este vasto sistema de comunicaciones formado por el mismo Orinoco, el Amazonas y el Plata. Pero no se contenta con los argumentos de índole geográfica. Acude como lo hace a menudo a la historia. Esta visión histórica hace de Adriani un economista que tiene siempre presente en su mente para la solución de los problemas económicos y financieros, las lecciones con las que el pasado va enriqueciendo el

presente y abriendo luces hacia el porvenir. La tradición histórica de Venezuela que se inició en los días de la independencia y culminó en Ayacucho constituye para Adriani una idea cardinal de su pensamiento.

Se detiene en el análisis de las ventajas y desventajas que presentan los sistemas de comunicación existentes. Le da gran importancia a las comunicaciones fluviales que, de acuerdo con la experiencia europea, la vía de agua resultó más económica que el ferrocarril. Se entusiasma con la idea de que siendo nuestro país propietario de “esa incomparable red fluvial que forman el Orinoco, el Amazonas y el Plata y sus afluentes”, potencialmente forma parte del primero de los sistemas fluviales de la tierra.

Cuando ese sistema esté acondicionado y en plena actividad, Venezuela gozará de una situación extraordinariamente ventajosa. Como jefe de la División de Cooperación Agrícola de la Unión Panamericana, Adriani trazó las grandes líneas de la que podría ser la política agrícola de nuestros países latinoamericanos. Las ideas de este proyecto las fue desarrollando en el Boletín de la Unión Panamericana a través de varios trabajos que publicó durante los años que permaneció en Washington al frente de esta División.

Ya en su primer trabajo publicado en 1928 aparece perfectamente clara la idea de que la industria agrícola debe ser la mayor industria común de los pueblos americanos.

Hacía énfasis en las características que determinaban la economía de las dos áreas que integran el Continente Americano. En el Norte domina la actividad industrial, comercial y bancaria. Veía a los Estados Unidos como los grandes exportadores de manufacturas y de capitales e importadores de géneros alimenticios y de materias primas y en los países del Sur la gran zona agrícola y minera del continente.

Adriani que conocía a fondo la situación de nuestra agricultura, no dejó de insistir en la necesidad de acabar con la tradición rutinaria de nuestros agricultores y de aplicar métodos científicos en el tratamiento de nuestra

actividad agrícola. Las palabras investigación y experimentación aparecen, con gran insistencia en sus escritos sobre esta materia.

Aún se encontraba en Washington, cuando el 24 de octubre de 1922, “el jueves negro”, una espectacular baja de los valores de la bolsa de Nueva York marcó el inicio de la gran depresión que arrastró consigo un caudal de calamidades que se hicieron sentir no sólo en los Estados Unidos sino en la mayor parte de los países, especialmente en América Latina.

Años más tarde en un trabajo publicado en la Revista mercantil de San Cristóbal, Adriani hace un amplio y profundo análisis de los efectos de esta crisis en el mundo y especialmente en Venezuela donde los precios del café, del cacao, azúcar, cueros y ganado, sufrieron una baja espectacular.

Especial interés le merece el estudio de los mercados cafeteros en los países productores más importantes y la repercusión que ésta dinámica venía presentando en el mundo. De manera especial observa como el café

venezolano en el marcado internacional, arrastrado por las políticas aplicadas por Brasil, ha sufrido un gran descalabro.

La superproducción ha traído consigo la reducción de la demanda y, como consecuencia inmediata, la caída de los precios que Adriani califica de “ruinosa”. Se muestra preocupado por la contracción de la economía

venezolana, dependiente del café y otros rubros agrícolas.

A pesar de todo, Adriani que siguió con detenimiento y rigor científico, el paso de esta crisis hasta sus últimos coletazos en 1935, se mantuvo firme en la idea de que la agricultura sería el factor permanente y perdurable de nuestra riqueza. Para aquellos años, el sector agrícola –pese a la ruinosa situación por la que estaba atravesando- ocupaba, directa o indirectamente según sus cálculos, el 80% de la población.

Siendo el café nuestro principal artículo de exportación, Adriani le dedicó en Zea, como ya lo apuntamos, varios estudios: “El café y nosotros”, “Sobre el porvenir de la industria cafetera”, “La ciencia, el porvenir de la

industria cafetera”, “Legislación experimental cafetera en Nicaragua”, “La cosecha y el consumo mundial”, “Crónica cafetera”, “El nuevo empréstito brasilero y la situación cafetera”, “Soluciones internacionales de la crisis cafetera”, “La organización de la industria cafetera colombiana”, “Venezuela y su industria cafetera”. Estos trabajos nos revelan el profundo conocimiento que Adriani poseía sobre una materia que era de su particular afecto. Este estudio, en gran parte realizado durante su retiro en Zea, nos da la medida de su inquietud y de su constante apremio por mantenerse actualizado sobre las vicisitudes que atravesaba este importante producto en las zonas productoras del planeta. Muchas de sus afirmaciones tienen firme apoyatura en renombradas publicaciones extranjeras. Cita el Bulletin Mensuel de Statiste de la Sociedad de las Naciones de Nueva York; Journal of Comerse y otros.

El café que tuvo una importancia preponderante en Venezuela durante casi un siglo, en 1925 “pierde el puesto preponderante que había tenido nuestra economía desde 1830, a favor del petróleo, y hacia la misma época

comienza a manifestarse una tendencia al descenso de la producción” según las estadísticas que aporta, la cifra más alta de nuestra producción cafetera se registró en los años 1929, 1930, 1932 y 1933 con un promedio anual de 939.000 sacos.

Como ya lo apuntamos en alguna otra parte de nuestro trabajo, las investigaciones y estudios realizados por Adriani en los diversos aspectos de la economía y las finanzas tenían siempre como meta la aplicación de estos conocimientos a la realidad venezolana. Esta idea que se aposentó en su mente desde la adolescencia no sufrió desmayo en ninguna etapa de su vida, por el contrario, se fue robusteciendo a medida que pasaban los años y veía más cerca el momento de poner en marcha una Venezuela mejor, la Venezuela que él siempre soñó.

Frente al brillante porvenir que ofrecía al país la riqueza petrolera que, como por arte de magia, irrumpió como una señal que habría de sacar a Venezuela de su estancamiento y colocarla entre los privilegiados del Continente, Adriani no se dejo llevar por este espejismo, y siguió aferrado a la idea de que nuestro futuro radicaba en la agricultura. Para esto era necesario acabar con la ignorancia y el empirismo de nuestros agricultores.

La creación de centros experimentales y de investigación era el paso fundamental que debía dar el país para competir con otros países del hemisferio que ya habían emprendido este camino. En lo que respecta al café

cita a Brasil, Colombia, Guatemala y Costa Rica.

En artículo ya mencionado “La Crisis, Los Cambios y Nosotros”, escrito en Zea en mayo de 1931, se refiere a la crisis monetaria que siguió a la primera guerra mundial (1914-1918) especialmente en países como

Alemania y Austria. Este hecho lo impresionó fuertemente y le hizo palpar los efectos de la depreciación de estas monedas así como sus nefastas consecuencias en la vida económica, social y política de las naciones.

Para una situación de esta índole, recomienda equilibrar el presupuesto, aplicar medidas de austeridad administrativa y emplear los empréstitos que puedan obtenerse no en gastos de funcionamiento de la maquinaria estatal sino en tareas reproductivas que generen empleo y aumenten los ingresos

con miras a reducir el déficit fiscal.

Sea este momento oportuno para recordar que Adriani fue el primer venezolano que habló de la necesidad de crear un Banco Central en nuestro país, como un organismo indispensable para una sana y eficaz circulación

monetaria y de un buen sistema de crédito. La propuesta de Adriani tardó

casi un decenio en hacerse realidad.

No podemos dejar de hacer mención de la polémica que suscitó en el ánimo de algunos eminentes venezolanos el planteamiento hecho por Adriani en el trabajo del cual nos ocupamos sobre la devaluación de nuestro signo monetario como medida importante para remediar la crisis. Entre los que impugnaron la tesis de Adriani se encontraban dos de sus mejores amigos: Vicente Lecuna y Julio Planchart. El primero se desempeñaba como Presidente del Banco de Venezuela y el segundo como Secretario de la Cámara de Comercio de Caracas.

Lecuna en una serie de cartas enviadas a Adriani entre el 2 de junio de 1934 y el 31 de enero de 1935, le exponía, de la manera más comedida y respetuosa, las razones que le movían a discrepar de lo expuesto por Adriani en esta materia. Le expresaba que la opinión general, después de discutir ampliamente el asunto en círculos privados, se mostraba contraria a la devaluación.

Adriani insiste en reforzar sus argumentos a favor de su tesis. Hace hincapié en el hecho de que un bolívar revaluado como lo estaba en ese momento nuestro signo monetario, agravaría la situación del sector

agroexportador. Los intereses de los agricultores que constituyen la mayoría, se confunden con los de la nación y, en consecuencia, abogaba por la devaluación que favorecía a esta mayoría. Pero en mayo de 1935, después de oír y analizar las opiniones de autorizados voceros de la economía, se convenció de que la devaluación no era factible y terminó apoyando, presionado por la crítica situación que exigía medidas de emergencia, la práctica de primas de exportación.

El 17 de diciembre de 1935 moría en su residencia de Maracay, el hombre que con mano fuerte había gobernado por espacio de 27 años. El país respiró después de tan larga dictadura, pero también sintió pánico de lo que pudiera suceder después de su muerte. Algunos de sus más duros y ambiciosos lugartenientes estaban a la espera de ese momento para caerle a la codiciada presa que era Venezuela. Afortunadamente el país contaba con el hombre dotado de los atributos necesarios que necesitaba para una

transición pacífica. El General Eleazar López Contreras, Ministro de Guerra y Marina es designado por el consejo de Ministros, Encargado de la Presidencia hasta el término del período Constitucional que se vencía el próximo mes de abril.

Llego para Adriani el momento esperado por más de 20 años. Tenía 10  años cuando Gómez le jugó una mala partida a su compadre Castro al arrebatarle el poder en su ausencia y dejarle en el destierro que duró hasta su muerte ocurrida en Puerto Rico en 1926.

Ya desde sus años de Mérida, años de adolescencia, Adriani vio claro que para construir la Venezuela que soñaron él y sus amigos de las tertulias merideñas, debían comenzar por hacerse ellos mismos. Desde ese momento no se dio tregua en la tarea de prepararse para el papel que estaba seguro le tocaría desempeñar a los hombres de su generación. A la muerte del Dictador, Adriani era uno de los venezolanos mejor preparados para las funciones del gobierno. Así lo entendió el Presidente López Contreras quien lo llama a Caracas y lo pone al frente de la Comisión que elaboró el Programa de Febrero. Poco después el Presidente decide crear el Ministerio de Agricultura y Cría separándolo de la Sanidad y Asistencia Social. El 1° de

marzo es nombrado Adriani para el cargo convirtiéndose en su primer titular.

Su experiencia en Washington en el Departamento para los Asuntos Agrícolas de la Unión Panamericana y sus ideas bien arraigadas sobre la importancia que la agricultura y la cría representaban para nuestro país

hacían de él la persona indicada para ejercer tal cometido.

Tres semanas después, el nuevo Ministro se dirige a la Nación por la Radio Nacional –es el primer Ministro que lo hace- para anunciar la reforma del Decreto de 27 de enero último sobre primas de exportación. Anuncia el suministro de una importante suma para el Banco Agrícola y Pecuario destinado a los agricultores para la recolección de sus cosechas y la firma de una Convención del Gobierno Nacional con el Banco de Venezuela para la pignoración de las mismas. Termina su alocución con la exposición de los

proyectos que se propone llevar a cabo al frente del Despacho. Señala en primer lugar:

La formulación de un plan nacional para la conservación y desarrollo de nuestros recursos naturales. Para esto se requiere un conocimiento de los suelos y un inventario de nuestra riqueza agrícola.

Persuadido como estaba de la importancia de los medios de comunicación, creó un revista destinada especialmente a los agricultores. El Agricultor Venezolano; empezó a circular en mayo de 1936. El propio

Adriani escribió la nota editorial para la primera entrega. Es una síntesis de las ideas que habrían de guiarlo en el desempeño de su alta responsabilidad.

El 19 de abril, a escasos dos meses de su nombramiento, presenta al Congreso Nacional la primera memoria del Despacho. Al finalizar, resume en tres palabras las metas de su acción de gobierno:

(...) Técnica, Crédito y Población son la base del desarrollo de nuestra riqueza agrícola que es, y será durante mucho tiempo, riqueza agrícola principalmente.

El 29 de abril el General Eleazar López Contreras se encarga de la Presidencia Constitucional de la República. Designa nuevo gabinete. Adriani es nombrado Ministro de Hacienda. Arturo Uslar Pietri, su amigo y colaborador en ese Despacho escribió:

El destino acababa de poner en sus manos la palanca con la que podría alterar el ritmo fatal de nuestra historia. La Hacienda Pública, cuya estructura arcaica contraría y comprime la economía venezolana, iba a

recibir la formidable renovación que haría de ella el instrumento de una vasta y decisiva transformación nacional.

En el corto tiempo que permaneció en Agricultura apenas alcanzó, a pesar de las agotadoras jornadas de trabajo, a poner en marcha algunos de los proyectos que lo animaban cuando tomó posesión de su cargo. Una tarea aun más difícil le esperaba al frente de sus nuevas responsabilidades.

Crea la Revista de Hacienda, con el mismo propósito que lo había hecho con el Agricultor Venezolano. Como primera tarea le corresponde al nuevo Ministro preparar el proyecto de presupuesto de Rentas y Gastos Públicos para el año económico comprendido entre el 1 de julio de 1936 y 30 de junio de 1937. Al presentar dicho proyecto al Congreso Nacional, en la exposición de motivos es categórico al proponer que hay que dejar atrás la política la laisser faire. Es necesario disciplinar la vida económica de la nación y la intervención del Estado “en las actividades de orden económico que hasta ayer estuvieron confiadas al libre juego de los intereses particulares”.

En su corto período al frente del Despacho, presentó también un proyecto de Arancel Aduanero, un proyecto de Ley Orgánica de la Renta Nacional de Cigarrillos y un proyecto de impuestos sobre las Herencias y Legados. Pero el destino inescrutable y absurdo tronchó en hora menguada, aquella vida en la que se habían cifrado grandes esperanzas. A la edad de 38 años moría en su lecho del hotel donde se hospedaba aquel venezolano de excepción a pocos meses de haber comenzado a realizar el sueño con el que soñó desde su adolescencia.

El Universal le dedicó su nota editorial del día y por la pluma esclarecida del periodista Pedro Sotillo exaltó la figura de Adriani. Califica su muerte como una pérdida irrecuperable y evoca el ejemplo imperecedero que deja como herencia a los venezolanos. Adriani es un paradigma de la juventud de Venezuela, que debe perdurar en la conciencia de todos los venezolanos.

El ejemplo de este joven, en plenitud de vigor y de capacidad, caído en el servicio augusto de la patria, en la labor silenciosa y terrible, en la faena implacable que el país reclama de sus hijos mejores, para lograr el bienestar de todo, la seguridad de todo y el alto nivel de vida a que tiene derecho la República.

Al saber la infausta noticia, su amigo Picón Salas quien se encontraba en Praga como Encargado de Negocios de Venezuela escribió una de las páginas más estremecidas y hermosas que se han escrito sobre Adriani.

Nadie lo conoció tan bien ni nadie vio con tanta claridad todo lo que significaba la personalidad de Alberto Adriani para la patria que estaba renaciendo.

 

Subir


Neftalí Noguera Mora

 

ADRIANI

O

LA VENEZUELA REFORMADORA

 

 FUNDACIÓN

ALBERTO ADRIANI

 

INDICE

 

PRESENTACIÓN

Armando Alarcón Fernández            

 

PÓRTICO

(A manera de prólogo)

 

I.                    El Pueblo Natal

II.                   Gente e Infancia

III.                 El Cultivo de la Individualidad

IV.                Los años de Caracas

V.                  La Universidad del Caminante

VI.                La Voz del Desierto

VII.              El ministro Alberto Adriani

VIII.            La puesta del Sol

 

 

PRESENTACIÓN

 

Me unió a NEFTALI NOGUERA MORA profundos lazos fraternales. Su condición de intelectual y su extraordinaria calidad humana asi como la bondad de su carácter, le granjeaba el aprecio de quienes lo conocían. Con una elevada formación humanística y un manejo de la lengua castellana limpia y vivaz, adquirida en sus estudios en el Seminario Arquidiocesano de Mérida que tan valiosos intelectuales formó para la cultura merideña. Basta señalar a Luis Negrón Dubuc, josé Ramón Barrios Mora, Desiderio Gómez Mora, Antonio Pinto Salinas y tantos otros que destacan como escritores y educadores de singular prestigio. Neftalí Noguera puede ubicarse entre los mejores escritores venezolanos de su generación. Su primer libro “Alegría y Llanto de Europa”, crónicas de la Europa devastada por la guerra, es un manantial inagotable de frescura en medio de aquel trágico panorama. En este libro está plasmado el espíritu de Neftalí para expresar las realidades del continente en crónicas que por momento hace olvidar el retumbar de las metrallas que tantas muertes produjo.

En 1976 con motivo de la creación del Distrito Alberto Adriani, en la hoy ciudad de El Vigía, noroeste del Estado Mérida, Noguera Mora concurrió al certamen sobre la vida y obra de Alberto Adriani. Logró el merecido triunfo que posteriormente fue dado a conocer bajo el sello editorial de la Imprenta del Estado. Allí en sus páginas está el resumen del pensamiento, la preocupación, la inquietud de Alberto Adriani sobre el destino de la economía venezolana. Adriani fue el primer venezolano en darse cuenta de la dicotomía estructural que se crearía en el país con la aparición del petróleo como producto de exportación frente a una economía rural atrasada, que ha sumergido al país en una profunda crisis de todo orden. No sólo económica, sino social, moral y política. Adriani fue un visionario y así lo enfoca Noguera Mora en sus páginas.

La Fundación Alberto Adriani se complace en poner en manos del público este pequeño libro que evidentemente ayudará al conocimiento de tan eximio ciudadano.

 

Armando Alarcón Fernández

 

 

PÓRTICO

(A manera de prólogo)

 

El justo anhelo de contribuir a realzar los actos de inauguración del Distrito Alberto Adriani en su nativa provincia de Mérida, y el Concurso abierto por la municipalidad de El Vigía para la biografía del ilustre venezolano, me llevaron a escribir estas páginas en el corto plazo de un mes.

Obra destinada a la cultura popular, llamada a actualizar entre sus coterráneos y admiradores el nombre y la obra del inolvidable hijo de Zea, su contenido reclama el estilo fácil y la técnica simple para poder familiarizarlo con los diversos tipos de lectores. Espero haber cumplido esta condición, sin renunciar a la tentación intelectual de escudriñar también al personaje, presentar y analizar su ideario, recrear los ambientes donde transcurrió su vida, identificar los frutos de su acción y proyectar su ejemplo en función del porvenir.

El espíritu casi didáctico, que demandan las bases del Concurso, me obligó a seguir el orden cronológico en el plan del trabajo, sin que los hechos perdieran la importancia que cobraron en vida tan interesante. Personalmente, me hubiese alagado más utilizar las fórmulas de la moderna biografía que, en pocos rasgos sustanciales, resumen una existencia y producen, mediante la combinación de factores fundamentales, el balance de su actuación. Pero Adriani era personaje demasiado concreto para novelarlo o para someterlo a una estrangulación filosófica.

Una nueva edición y el aporte más amplio de datos me llevarían, con el favor de Dios, a extraer mayor provecho en lo humano, en lo estético y en lo nacional, de valor tan sustantivo en el acontecer venezolano. O quizás, corresponda este grato contenido a otro escritor afortunado.

Es Adriani figura tentadora para la biografía en un país y en un continente, donde tan relevante honor ha cabido, en mayoría, a las espadas.

 

N.N.M.

  

 

                              I. El pueblo natal

 

Murmuquena fue el nombre indígena del primoroso valle donde se asienta el pueblo de Zea. Allí, la naturaleza despegó los brazos del piedemonte para ofrecer al habitante el verde recodo de la más envidiable intimidad. Por las abras estrechas de la verde cordillera penetra el aire tibio de las sabanas y las costas meridionales del Lago de Maracaibo. En las noches soporosas, alterna con el brillo de las estrellas fugaces y la luz titilante de los coyucos el faro lejano y misterioso del relámpago del Catatumbo.

Coronada por las tímidas lomas de La Cuchilla o Morro Negro, La Llorona, El Páramo, El Amparo y La Cruz de la Paz, la hermosa aldea pudo haber sido asiento de una ciudadela, de milenarias civilizaciones, enclavadas en las quiebras silenciosas de los Andes venezolanos.

El nombre actual sugiere muy poco de su pasado. Pero, cual un denominador común, pareciera definir las condiciones de civilismo o inteligencia del poblador. El bautizo del pueblo fue un homenaje a la memoria esclarecida del doctor Francisco Antonio Zea. Un neogranadino de la generación de Antonio Nariño, de Camilo Torres, de Francisco José de Caldas, de los Fernandez Madrid, de José Celestino Mutis, de Custodio García Rovira, Manuel Rodríguez Torices, Jorge Tadeo Lozano y Pedro Fermín de Vargas, entre otros, versados en filosofía, teología y cánones, en jurisprudencia, en ciencias naturales, en las doctrinas del enciclopedismo y en los clandestinos manifiestos de la conspiración.

Zea había nacido en Medellín en 1770. Si inteligencia atormentada y su corazón audaz le abrieron el camino de todos los azares y vicisitudes. Fue declarado con otros coetáneos, cómplice de Antonio Nariño en la para entonces escandalosa publicación de “Los Derechos del hombre y del ciudadano” de la Francia Revolucionaria. En 1795 fue enviado a España y encerrado en prisión.

No volvería a la Nueva Granada hasta veinte años después: cuatro en la cárcel, ocho como profesor de Ciencias Naturales y Director del Jardín Botánico en Madrid y ocho como miembro del gobierno de Bayona y prefecto de Málaga. Sus pasiones lo llevaron a ensayar las más contradictorias actitudes: apasionado en la Francia de la Revolución y servidor de la ocupación napoleónica en la Madre Patria.

Bolívar le encontró en Haití en el año de 1816. Lo incorporó a su valiente hueste de invasores. Lo hizo Intendente General de Hacienda. Cuando las naves audaces cortaron amarras para la expedición de los cayos, Zea venía a bordo. Fue entonces combatiente en alta mar. Peleó en las costas y en la Isla de Margarita. Contribuyó personalmente a la captura del bergatín “Intrépido” y la goleta “Santa Rita”. Se cubrió de gloria en la toma de los fortines de la patria chica de Arismendi y en la histórica colina de Matasiete. Fue un paladín del valor en la batalla del Playón del Juncal. Entre los años de 1817 y 1820, fue Secretario de Gobierno en Angostura, Redactor del “Correo del Orinoco”, Presidente del Congreso Constituyente y, durante seis meses, Vice-Presidente Encargado del Gobierno, para sustituir personalmente al Libertador, ocupado en la conducción de la guerra y en la preparación de la Campaña del Sur.

Guayana abre en aquellos días las brechas definitivas al triunfo continental de la cruentísima epopeya. Ya Bolívar piensa en “un ejército que pueda sostener la gloria de Colombia a las barbas del Chimborazo y Cuzco, que enseñe el camino de la victoria a los vencedores de Maipú y libertadores del Perú”.

Los servicios eminentes prestados por Zea a la causa de la República lo consagraban como uno de los libertadores más sobresalientes. Bolívar lo ratifica desde Angostura en carta de dirigida al general Santander, fechada el 22 de Diciembre de 1819; “El señor Zea es Vice-presidente de Colombia y el padre de esta República porque él ha sido el principal autor de ella”.

Mientras las armas patriotas descendían triunfantes por las espinadas crestas de los Andes, la estrella inquieta de Zea empezaba a desplazarse hacia otras latitudes. Bolívar le confió la responsabilidad de realizar las gestiones diplomáticas para el reconocimiento del Gobierno ante la Corte Inglesa y para la negociación de un empréstito. El éxito no le acompañó en la nueva Empresa. Por otra parte, su salud ya era precaria. El 28 de noviembre de 1822 murió en Bath, a los 52 años de edad. Una playa extranjera recogió su último aliento.

Este apretado evento de la historia, que le cambió su nombre, no puede dolerle a Murmuquena. No lo reclamarían los padres aborígenes. En los días de la infancia, sobre los bancos escolares, un muchacho de Zea leyó con voracidad heroica las páginas que encerraban la historia de la nueva patria que le dieron sus padres inmigrantes y comenzó a viajar. A deambular por los secretos fecundos de la inteligencia, por la maravilla creadora de los pueblos, por el inquietante destino de su país. Ya en carta a una novia desconocida, le habla de “la gloria que mañana cobijará mi vida”. En su pétreo mutismo, lo vieron monologar los filos de La Cuchilla, La Llorona, El Páramo y la Cruz de la Paz. Sus ecos de niño solitario corrieron por las rumorosas quebradas de La Berra y el Playón hasta el río Guaruríes.

Algo más cambiaría en Murmuquena. Dentro del escenario tranquilo de su infancia campesina, el nombre y los avatares de su aldea se confundían en la más ancha dimensión con Venezuela. En la intimidad de su verde fortaleza, por la ventana del porvenir, comenzaba a asomar el ceño prematuro de Alberto Adriani.

 

 

I.                   GENTE E INFANCIA

 

 

Tú habías nacido para ser libre, para realizar

Valiente y totalmente tu pensamiento

AMIEL. (Diario íntimo)

 

 

 

Zea ha sido uno de los núcleos venezolanos donde la comunidad ha rendido mayores beneficios al hombre en sí y al destino de su geografía. Ha sido tierra de paz y solidaridad. La homogeneidad de la pequeña clase dirigente en los factores étnicos, culturales y económicos, ejerció profunda influencia en la vida del poblador de la campiña.

La raza conserva en aquel ambiente las características fundamentales del colonizador hispano, con el aporte diluido del mestizaje con el indio.

En el área de la cultura, la total asimilación del poblador a la religión católica le imprimió signos espirituales que fortalecieron siempre su fe, su optimismo, su práctica permanente del trabajo, su apego a la austeridad en las costumbres, su hospitalidad limpia y espontánea y el ejercicio apasionado de la honradez.

Tierra de medianos y pequeños agricultores, el café ha sido su riqueza secular. El delicioso fruto le ofreció días de esplendor y temporadas de hondas crisis. Hay teóricos que insisten en que este cultivo, como el del cacao, tiene prerrogativas esclavizantes, y que se prestó a la explotación del campesino por el intermediario, el industrial y el exportador. Según ellos, los grandes hacendados del arbusto sabeo, que llamara Bello, cebáronse como los buitres sobre los jornaleros en los diferentes procesos del beneficio.

En nuestra Venezuela retrasada y empírica; tal panorama no fue privativo solamente del café. La ausencia de justicia distributiva afectó todos los órdenes de nuestra economía. Y, como rector de ella en la zona andina, la inseguridad de los precios en el mercado internacional, determinó por igual a todos los que intervendrían en la producción del café en sus diferentes rangos de aprovechamiento. El fracaso del jornalero coincidió siempre con la quiebra del hacendado. La falta de renovación de las plantas y de experimentación de nuevas variedades contribuyó al envejecimiento de los cultivos y a la creciente pobreza de sus cosechas. Fue un drama común, que se comprende con mayor claridad cuando tareas más retributivas generan, como en la actualidad, la decadencia de las plantaciones y la escasez de los obreros.

Nuevos alicientes ofreció al poblador de Zea, como al habitante todo del macizo andino, la apertura de la carretera panamericana. El viejo cafetero se transforma hoy, en las ricas regiones que atraviesa la gran vía, en ganadero o en sembrador de frutas menores.

Es este el panorama de la tierra vinculada a la vida de un gran venezolano y honrada con la obra que pudo realizar en corto tiempo.

Tuvo Zea la suerte de tener grandes maestros. Grandes por la humilde tenacidad y la noble abnegación del formador. Hombres de la misma fibra de Rafael Antonio Godoy, de Orencio Bencomo, de Jacinto Mora y de Pedro Briceño en los pueblos de Mérida. De la vieja escuela de Egidio Montesinos, el gran institutor de El Tocuyo, para citar uno solo entre tantos apóstoles de la enseñanza en otros días de la atrasada patria de Simón Rodríguez.

Tres nombres llenarían los anales pedagógicos de Zea en el último medio siglo: Félix Román Duque, Rafael Rondón Peña y Rita Mora de Barrios. Tenían, además de la vocación de la enseñanza, el amor a las letras. Los tres dejaron testimonios de la emoción lugareña en sus cuadernos de notas y en las memorias de los hijos. Los hijos fueron también maestros y escritores. A la enseñanza y a las letras, Don Félix Román Duque entregó el talento y la clara voluntad de sus hijos: José Román, Emiro y Alirio Duque Sánchez. Maestro en su mocedad, periodista durante toda la vida e historiador de grandes méritos, ha sido Rafael Angel Rondón Márquez, hijo de Don Rafael Rondón Peña. Y familia de muy despierta dualidad intelectual son los Barrios Mora. Todos han hecho armas en la educación. Crítico literario de muy disciplinado temperamento es José Ramón Barrios Mora; devoto de la filosofía, Antonio José. Y de muy inquieta formación intelectual, sus hermanas, también educadoras.

Pueblo hospitalario y recogido –a veces recoleto-, ciudadela de la intimidad, Zea tiene la estructura física y espiritual de un colegio. Mientras, en las ramas verdes, el cafeto desgrana sus rojas ambrosías, el libro se abre sobre las plácidas colinas o a orillas de la vega, donde se juntan los ríos que van a orquestar la sinfonía ritual del Guaruríes.

 

Los pequeños poblados son como los árboles frondosos. Reparten a la atmósfera su carga de frescura en relación con la vastedad robusta de sus gajos. Musicalizan el paisaje grato con el instrumental variado de los pájaros, cuyas familias pueblan sus anchas ramazones.

Hay pueblos que nacen, viven y mueren hacia adentro. Puede ser su discurrir sentimental, pero no parecen alojar ni la pena ni la gloria. Se esconden tras el ancho gris de la neblina o con los dardos cenitales del candente sol. Pero no comparten con el viajero ni la melancolía pensativa de la atmósfera, ni el aliento reavivante del calor.

Otros tienen la suerte de lo cósmico. Es el destino de la generosidad. Y la bondad no tiene obligación de aparecer siempre extrovertida. Para Zea, este el símil ejemplar.

Todos los pueblos del mundo –un mundo tan grande y tan pequeño, porque es redondo y se encuentra por todos los sinfines- tienen sus nombres. En Zea hay nombres antiguos que nacieron cerca de la cordillera. Y hay nombres recientes, que vinieron a guarecerse bajo la frescura de su naturaleza.

Velazcos, Méndez, Carreros, Valbuenas y Ramírez, Márquez, Barrios, Escalantes, Altuves, Moras, Andrades y Rondones, son las piedras de los cercados de la vieja heredad. Lo son también los Martínez, los Sánchez y los Duque. Entre Zea, Tovar, Bailadores y La Grita, se interponen apenas, como guardianes de la neblina, los silenciosos páramos. La propiedad genealógica en los fraternos Andes sólo es mito.

En el solar prosperan apellidos más nuevos, de gentes muy antiguas. Entre la isla de Elba y la montaña de Venezuela, la distancia es también corta. Lo dicen los Adriani, los Giordano y los Mazzei.

Ah, los Mazzei…! Silvio y Olimpia, entre ellos, tan ítalos, tan venezolanos, tan ejemplares…

Son todos la vieja y la nueva gente, ambas cruzadas sobre la misma arteria, las dos dirigidas por el mismo camino hacia los azares del porvenir. Por El Amparo, viajarán a los pueblos de la cordillera y al centro de Venezuela. Por el camino de mulas que hormiguea en la roca, a Santa Elena, al Lago de Maracaibo. Y a los dominios del relámpago del Catayumbo.

Fuera de la lógica la afluencia de la colonización española y del pequeño tinte exótico de razas teutónicas traído por los Beltzares en la época de la conquista y por el Gobierno del General Páez, en los primeros años de la República, para integrar la colonia Tovar en la zona montañosa del Estado Aragua, dos corrientes inmigratorias empezaron a desarrollarse en Venezuela, a mediados del siglo XIX, con intenso parecido étnico y cultural: la de la isla Córcega, perteneciente a Francia, y la italiana. Formadas, en su mayoría, por artesanos y pequeños agricultores, impartieron fisonomía peculiar a algunos poblados de Venezuela: Río Caribe y Carúpano, en el Estado Sucre; Caripe, en el estado Monagas; Araira, en tierras de Miranda, próximas al fertilísimo espacio de Barlovento; Monte Carmelo, en la serranía trujillana y Santa Cruz de Mora y Zea en el estado Mérida.

La atracción inicial de estos inmigrantes la constituía el llamado familiar del europeo ya adaptado al atrasado y virginal espacio de aquella Venezuela. El proceso desconocía cualquier dirección de orden técnico. Desde Italia destacaban por su número su número los viajeros de origen meridional, la parte más atrasada y pobre de la península: calabreses y sicilianos, con mayor urgencia de trabajo y de bienestar que la mayoría de sus compatriotas, se adaptaban con mejor suerte al nuevo suelo. Igual historia se repetía con los mismos protagonistas del éxodo europeo en las diferentes regiones de América: desde el Estado de Nueva York hasta el Cabo de Hornos.

La Isla de Elba, en el archipiélago toscano, aportaba a estas corrientes una contribución más reducida pero más selecta, por su proximidad a la costa mediterránea de la Italia del Norte, su mayor cultura y un tipo tradicional de vida más avanzada. Vecinos de los corsos, los habitantes de la isla de Elba daban a la inmigración, que recibía de Venezuela, un perfil similar.

Todos aquellos adelantados del Viejo Mundo vinieron a América a trabajar: en unos, el impulso inicial tuvo más acento de aventura; en otros más determinación de la necesidad. Sortearon inquietud civil de la nueva patria anarquizada y belicosa. Y cuando no pudieron eludir el áspero turbión de la contienda fraticida, se hundieron, para salvar sus bienes y aclimatar sus apellidos, en los oscuros torbellinos del plomo y de la pólvora, para montar estrellas sobre los hombros de las curtidas guerreras, absorber el polvo implacable a lomo de famélicos rocines y compartir la carne salpresa maloliente, y el aguardiente de los misteriosos callejones en las noches turbulentas del vivac.  

Todos vinieron a trabajar. La guerra, en aquellos días, era también parte del trabajo. Y como eran valientes y tenaces –y un poco soñadores- al izar bandera blanca en cualquier colina pasaron en las aldeas y pequeños poblados de la cuchara del albañil y el serrucho y el cepillo del carpintero a ser los hacendados y dueños de hatos y aserraderos de la fatigada Venezuela.

 

Cuando José Adriani llegó a Venezuela, empezaba a morir una épica centuria, para abrirle camino menos duro a nuevos tiempos. Moría un nuevo intento continuista en el crepúsculo melancólico del Doctor Raimundo Andueza Palacio. Salido de su tierra natal, la Isla de Elba, desembarcó en Maracaibo el 7 de diciembre de 1892 con su esposa Doña María Mazzei, del mismo origen. Frisaba en los veinticinco años. Una edad maravillosa para abrirse caminos, para formar un hogar, para educar una familia para asegurar el paso tranquilo de la ancianidad.

En el año de 1894, el primer Adriani se estableció en Zea. El pueblo había sido destruido por el pavoroso sismo del 28 de abril. Polvo y escombros era el balance físico de muchas ciudades de la cordillera venezolana. Fueron, pues, Don José y Doña María dos de los nuevos fundadores. Así, la siembra de su estirpe sería más clara y más creadora. Era el inmigrante activo, que enaltecería su hijo Alberto, por contraste con las clases pasivas, resignadas al fatalismo y la eventualidad en todo la extensión de un país heroico hechicero, bondadoso y desorientado.

En el ambiente rural descritos en estas páginas, empezaron a crecer la familia y los bienes: los bienes del corazón y los de la fortuna. Dentro de este marco étnico, cultural y económico se forjó la estirpe de los Adriani, en la primera generación: Domingo Atilio, Amadeo Silvio, Alberto, Elbano y Delia María, hoy señora de Méndez Escalante.

En Zea, nació, pues, Alberto Adriani, el 14 de Junio de 1898, entre el ocaso trágico de Joaquín Crespo, el Caudillo Liberal y el temblante mandato de Ignacio Andrade. En escalas elevadas de gobierno, los Andes no causaban ni arte ni parte de la política venezolana. Un año después, tras la consumada aventura de los 60, llegarían al poder. O, más bien al Capitolio Federal. ¿Cuál sería la nueva suerte de la República en las manos de los reservados montañeses?

Este niño rubio, hijo de italianos, quien juega sonriente con los barrotes de la cuna, podría dar mañana, si el destino lo permite, la más hermosa respuesta, la más creadora solución.

 

 

II.                 EL CULTIVO DE LA INDIVIDUALIDAD

 

Todo cultivo –y aún culto- de la individualidad

Es inseparable del cultivo de la humanidad, de lo

Universal y absoluto en nosotros, o, si se quiere, de

los fines divinos en el orden del mundo.

 

FRANCISCO GINER DE LOS RIOS.

 

 

En los grandes hombres, su formación es, en parte, producto de la su calidad intrínseca. Poco influye en ella el escenario en el que crece y actúa su personalidad. Los factores que intervienen, con más acentuada persistencia en el cultivo de la individualidad son los de orden espiritual sumados a la experiencia de la vida en el trato con las gentes. Es un fenómeno de simplicidad que casi siempre escapa a la existencia trepidante de las grandes ciudades.

Cuando se piensa en la formación de Alberto Adriani, que tiene por alborada y por crepúsculo su tierra provinciana de Mérida, se recuerda, por ejemplo, la de un Manuel Palacio Fajardo, un largo siglo atrás, que tuvo por escenarios fundamentales su provincia barinesa y, también, Mérida. Muchos hechos similares asoman a las páginas de la historia de América, desde los días de la generación de Independencia. Los grandes hombres traen desde la cuna su fuerza y su destino. Bolívar pasa desde los salones elegantes de la Europa de su dorada juventud hasta los azarosos campamentos de la guerra más sangrienta: del pulido dandy al gran Caítán y Estadista. Y Páez, el fornido jinete y agilísimo lancero de la epopeya, antiguo ayudante del negro liberto Manuelote, llega por el camino que alumbra el triunfo y el poder al cultivo de las letras y a la emoción del canto en el pentagrama que le recuerda las dianas triunfantes de Carabobo.

 

La infancia y parte de la adolescencia de Alberto Adriani transcurren en Zea. Por constraste con su clara inteligencia, es un niño introvertido. Piensa mucho y habla poco. Los libros son su pasión permanente. Es alumno excepcional del Colegio Santo Tomás de Aquino del maestro Félix Román Duque. De Alberto son las mejores notas del colegio. No solamente es relevante en las materias del programa escolar sino que cada día sorprende con nuevos conocimientos arrancados a la inquietud silenciosa de la noche poblana o de los días de soledad de las haciendas paternas de Bejuquero y Guaruríes, donde suele pasar los fines de semana y las vacaciones colegiales.

Bondadoso pero callado, porque su silencio no es fruto del egoísmo es mejor oyente que interlocutor. Es un montañés venezolano. Sus hermanos Domingo, Amadeo y Elbano transpiran más calor mediterráneo. Su elocuencia parece confundir a Alberto, quien alterna sus lecturas con la atención cuidadosa al diálogo de los peones y arrieros que trabajan en la heredad familiar. Delia María es la suave musa de la familia. La madre es el hado más fino del hogar.

Hacendados y pequeños propietarios suelen visitar a Don José. Alberto oye hablar de las promesas de las cosechas. De los precios del café que traen los últimos Boletines de la Situación Comercial enviados por las casas exportadoras de Maracaibo; de la situación de la oferta y la demanda del fruto en los mercados de Nueva York y de Europa; de la competencia del Brasil, excluyente para la ventajosa colocación del producto en los mercados mundiales, por su monstruosa producción; del mejoramiento científico de la especie en Colombia y en países de la América Central. A veces el criollo mezcla en sus cálculos la superstición. Son temas que escucha el niño con mayor interés que el ruido de los juegos infantiles. Este mundo del esfuerzo, de las cifras, de los valores y de la competencia, es el que se abre con mayor facilidad ante sus claros ojos.

Pero, para poder entender con mayor facilidad al mundo y penetrar los problemas de los hombres, es menester saber muchas cosas más. Conocer las lenguas de mayor uso para la relación de los pueblos. Profundizar en los secretos de la filosofía para interpretar las reacciones de los semejantes. Y el muchacho, mientras cumple las tareas escolares, se da por cuenta propia, a la búsqueda de las fuentes necesarias y precisas.

 

Entre los años de 1914 y 1916, el joven Alberto Adriani estudia en Mérida. Ya ha pasado la verja florecida de los quince años. Pero, más que cronológico, su tiempo le resulta especial. El brillante bachillerato que cursa parece en él sólo un pretexto para ahondar en disciplinas más vitales, algunas muy lejanas del pensum oficial. Hurga bibliotecas de amigos y pequeñas librerías. Le apasiona la geografía, la historia, la sociología, las ciencias exactas y la filosofía, que puede, indiferentemente, leer en inglés, en italiano o en francés, como en la propia lengua de Castilla.

Más tarde – más temprano que tarde- aprenderá alemán. Y llegará a familiarizarse con el Derecho Internacional Público e Internacional Privado. Y con los principios, normas y precedentes de la diplomacia universal. Pareciera presentir la intensa brevedad de su vida y el apretado lapso que el destino le imponía para cumplir su gran deber de venezolano y de hombre universal. ¿A cuál otra razón podría atribuirse el acelerado proceso de su formación? ¿Por qué en su estructura cerebral la suerte junta antípodas tan extrañas?

En el campo de la vida espiritual, Alberto había dejado sólidamente impresa en su casa de Zea la luminosa huella de su paso. En 1914, su padre, Don José, incorporó al inventario familiar un nuevo bien: la imprenta con la cual regaló a sus hijos. En el modesto taller, Elbano Adriani y Rafael Ángel Rondón Márquez, el primer cirujano de gran prestigio y el segundo periodista e historiador de notabilidad en el presente, imprimieron el periódico “El Impulso”. Alberto no colaboraría en sus columnas en sus columnas en esa época. Ocupado en sus estudios y en su ambiciosa formación, le era suficiente saber que su pueblo y su casa tenían una nueva voz proyectada hacia el mundo de la cultura. Su nombre apareció en la segunda época del periódico –la primera duró primer año contó con doce apariciones- entre 1924 y 1927. En sus artículos enviados desde ultramar estaba ya impreso el sello de su desbordante personalidad. Era el hombre formado para la cita inaplazable del destino. Para el programa de acción.

Sin embargo, en ese año de 1914, a los 18 años de edad, Alberto Adriani empieza a revelarse en sus escritos íntimos, en sus notas de la primera juventud, como un hombre de sereno pensamiento, con clara visión de su porvenir. De un cuaderno extractamos este pensamiento de su pluma “Hay en la vida del hombre que aspira a ser grande dos como imperiosa necesidades que deben existir si se quiere llegar a tal: la emulación y una moderada ambición, virtudes que han formulado los grandes hombres, que pueden considerarse como causas eficientes de las grandes empresas”.

 

Para acusar tal fuerza de pensamiento desde la adolescencia un concepto ético filosófico es fundamentalmente en la conciencia del hombre. Adversando el materialismo burgués del siglo XIX, confesaba a Mariano Picón Salas: “Existe una vida espiritual que no está enteramente sujeta, como pensaban aquellos materialistas, a lo fisiológico”. Pero, como era un espíritu controvertido, en trance de apurar la luz de la verdad, precisa seguir con cuidado sus ideas y determinar las rectificaciones de un temperamento sensible pero cerebral. Si, desde Ginebra en 1922, escribe en carta a Picón Salas: “Para una actividad tenaz e iluminada, no tengo, después de perdida la religión, sino unas normas de filosofía que una crítica constante se afana en disolver, pero contra todas las dificultades algo se hace”, en 1930 envía desde Washington al diario “Patria” de Mérida un vigoroso ensayo titulado “El catolicismo angloamericano y la acción social”, que lo señala como un creyente de profunda sensibilidad cristiana, con sentido autocrítico sobre las fallas en la práctica de su religión en materias que apasionan a un mundo caótico, urgido de justicia social.

Leyendo aquel hermoso ensayo, a los treinta y cinco años de haber sido escrito, el pensamiento de Adriani, por su valentía y claridad, se confunde con el de Jacques Maritain y encuentra cabida luminosa en las más modernas interpretaciones de la Doctrina Social de la Iglesia Católica, en las admirables encíclicas de León XIII, Pío XI, Pío XII, Juan XXIII y Paulo VI y en el tesoro de las grandes transformaciones aprobadas en el último Concilio Vaticano.

Extractemos algunos párrafos esclarecedores del artículo del Doctor Adriani. Dice así:

La rigidez de sus normas, sus tradiciones milenarias y su admirable organización jerárquica han asegurado a la Iglesia católica tal unidad y solidez, que las más hostiles corrientes espirituales de nuestra época se rompen ante sus puertas, sin lograr desintegrarla. Actualmente el mundo atraviesa una de las más graves crisis de su vida moral e intelectual, que recuerda la que se desencadenó en el mundo antiguo cuando el Imperio Romano sacó de su aislamiento a todos los pueblos asomados al Mediterráneo; confundió sus dioses, sus culturas y sus leyes; y los puso a vivir al amparo de la Pax Romana. Esta crisis está desintegrando religiones, filosofías, culturas y civilizaciones, pero la Iglesia católica continúa imperturbable ante la tremenda marejada….

“Admitido que la Iglesia es universal, como lo indica su nombre, es necesario convenir que sus dignatarios y sus fieles son, después de todo, venezolanos, holandeses, alemanes o chinos. Las instituciones católicas son las mismas para todas las naciones desde un punto de vista que podríamos llamar teórico. En la práctica, las idiosincrasias de cada pueblo acaban por imprimirle una fisonomía particular.

“La Iglesia católica en los Estados Unidos parece animada por la misma voluntad de optimista y agresiva que distingue al pueblo estadounidense. El católico angloamericano quiere ser ejemplar… En Brooklyn, suburbio de Washington, el pueblo de los Estados Unidos edifica la catedral de la Inmaculada, que será la suntuosa mansión que hayan nunca levantado los hombres de Dios. Junto a la Catedral –testimonio elocuente de la generosidad del pueblo católico angloamericano- que será el más rico, mejor equipado y más influyente instituto científico de la catolicidad. En la Avenida Massachusetts, Vía Apia del Imperio Americano, están las sedes nacionales e las más vastas y poderosas organizaciones laicas del mundo católico. Habríamos de emplear otros superlativos para calificar algunas otras de sus empresas y realizaciones. Los ejemplos citados bastan para demostrar que en los Estados Unidos la Iglesia católica es ambiciosa, militante y agresiva.

“En la generalidad de los países latinos la iglesia católica pone especial énfasis en las prácticas culturales o litúrgicas. En los Estados Unidos, el servicio social o la acción social recibe de la iglesia atención incomparablemente mayor. Servicio Social es actualmente la divisa de toda la estructura corporativa de este país. Cada iglesia es centro de multitud de sociedades culturales y de acción social. Por ejemplo, el Cura Párroco de la Iglesia de San Mateo de esta ciudad dirige 14 sociedades, de las cuales una tiene por objeto el mantenimiento de la escuela para niños protestantes…

“El informe sobre la acción social de la Arquidiócesis de Nueva York, correspondiente a 1928, permite darse una idea de las actividades de la iglesia Católica anglo-americana. Durante el año de 1928 la Arquidiócesis consagró la suma de un millón, ochenta y ocho mil cuatrocientos y cincuenta y dos dólares con noventa y tres centavos a actividades sociales y obras de caridad. Con dicho total, la Arquidiócesis contribuyó a la asistencia de familias necesitadas y menesterosas; al sostenimiento de hospicios para niños huérfanos; al tratamiento y curación de enajenados; al mantenimiento de hospitales, a la redención de penitentes; al sostenimiento de instituciones de consejo y ayuda para el mejoramiento de las condiciones de vida; a la acción social entre los niños; al sostenimiento de casas para inmigrantes; al establecimiento y gestión de hoteles para mujeres empleadas en la industria y el comercio; y al éxito de muchas otras actividades del mismo orden. Es de observar que la Arquidiócesis tiene más bien la misión de integrar la vasta y multiforme acción social de las organizaciones seglares y laicas, y que sus contribuciones constituyen solamente una parte del total….

“Todas las actividades del clero católico y de la vasta red de organizaciones laicas, que se cuentan por decenas, tienen su centro de dirección e integración en la National Catholic Welfare Conference…. Durante el breve período de su existencia esta organización ha ejercido una influencia profunda y altamente beneficiosa. Gran parte de su tiempo ha sido dedicado al estudio de problemas sociales contemporáneos, tales como las relaciones entre el capital y el trabajo; el trabajo de la mujer en las fábricas y oficinas; las restricciones artificiales a la natalidad, la inmigración, la educación, etc. Sus actividades han recibido una y otra vez el beneplácito de su Santidad Pío XI en la encíclica hecha pública el 19 de diciembre de 1929….

 

“Toda obra social se realiza sin mengua, al contrario, con positivo beneficio de la actividad estrictamente cultural. El católico americano se siente agradecido de la acción providente de su Iglesia y orgullosa de creciente influencia nacional. Todos los que han podido asistir a las Iglesias Católicas de los Estados Unidos, deben haber sentido admiración ante el celo, la devoción sincera y el fervor comunicativo que el católico anglo-americano pone en el cumplimiento de sus deberes religiosos. Esta ejemplaridad del católico americano es uno de los factores que hacen de la Iglesia Católica la comunidad religiosa más expansiva de los Estados Unidos. Sus tránsfugas son rarísimos, mientras que el número de los convertidos se cuentan cada año por decenas de millares. Casi todo el mundo conviene en que la iglesia católica posee actualmente una autoridad moral mayor que la de ninguna otra iglesia…

“El catolicismo americano es ciertamente digno de admiración y es de esperarse que le servirá al mundo católico de inspiración y de ejemplo. Durante toda la edad media –la gran edad del misticismo religioso, de la justicia social y de las catedrales prodigiosas- la iglesia católica fue admirable instrumento de progreso, de justicia y de paz entre los hombres. Ahora en los Estados Unidos, la iglesia católicos revive tan admirables tradiciones. Dios quiera comunicarle a los otros pueblos católicos la misma inspiración y el mismo fervor cristianos”.

No han faltado algunos escritores y políticos o simplemente lectores, que han pretendido presentar a Adriani simplemente como un economista, de talento indiscutible, pero con espíritu de autómata, cuyo frío raciocinio fraternizara solamente con la rigidez inalterable de las cifras y quizás con las conclusiones descarnadas de la dialéctica materialista. No han sido extraídos de sus papales los anteriores párrafos para comprobar su fe, que es bien conocida, sino para confirmar que, como hombre de perdurables convicciones religiosas, le incitaba la perfección del culto que entregara al servicio del pueblo y a la causa de la justicia toda su influencia, todo su poder y la mística de sus creyentes. Porque era un venezolano con mística social y sabía y le dolía que su pueblo viviera en medio de un atraso ignominioso y de una miseria inexplicable, dirigió la luz de su talento al estudio de la economía. Él venía, su signo arrancaba de las grandes experiencias de la historia. Su formación era un proceso de ese Destino ya fijado. Y fue menos el esfuerzo para forjar su cultura, que las luchas interiores que hubo de empeñar para decidir el signo de una filosofía cristiana y creadora, a través de los rudos vericuetos de la duda anhelante y de la gran fe.

Cronológicamente, estas páginas han acercado, para dar una sola imagen, dos épocas de la vida de Adriani. Será siempre el mismo en vertiginoso ascenso. Corre el año de 1919. Dos años ha pasado en la hermosa y tranquila ciudad de Santiago de los Caballeros de Mérida. Su cultura h sobrepasado, sin punto de comparación, las exigencias del modesto bachillerato provinciano. Tiene el respeto de las gentes cultas de la reposada urbe, que acogen la admiración unánime de profesores y camaradas de liceo del joven merideño. Les gusta sacarle las palabras a este muchacho introvertido y escuchar sus opiniones sobre los más modernos escritores europeos e hispanoamericanos, sobre el proceso lejano de la Primera Guerra Mundial, sobre la situación de los mercados internacionales y otros aspectos que la falta de comunicaciones aplazan al conocimiento de las gentes de una lejana provincia de América.

En cuestiones sentimentales, confunde por su sobriedad y su discreción. Alguna carta de aquellos años merideños, tomada de sus papeles de muchacho, acusa al actor que se empeña en ser discreto con los curiosos y consigo mismo. Revela al hombre en la visión de su porvenir. He aquí algunos párrafos de la copia:

“Al amor inmediato y lejano que es mi obsesión. Pues que apareciste, al fin soy dichoso. No te conocía, pero te tengo aprisionada ya aquí en mi corazón… Y es para ventura de la gloria que mañana cobijará mi vida, que le hayas prestado más calor, que le hayas infundido tu aliento, que la impulses hacia la realidad…. Yo quiero asegurarte, si aprecias en algo lo que te prometo que nada me apartará de ti, porque mi alma siente que en sus andanzas en pos de gloria y para alcanzar sus ideales, tú eres la sola insinuación, su sola grande ayuda. Te envía todo el corazón, ALBERTO”.

El 21 de diciembre de 1916, Alberto Adriani entregó en Mérida al jurado del liceo anexo a la Universidad de Los Andes su tesis para optar al título de Bachiller en Filosofía y Letras, que fue aprobado por la Comisión Nacional de Instrucción Secundaria en Caracas el 17 de octubre de 1916, con la firma de Cristóbal L. Mendoza. La tesis de bachillerato era consecuencia de una reforma de la Ley Guevara Rojas “Psicología Comparada. El tipo Criminal Nato ante la Sana Filosofía” es el título del trabajo de graduación. Sorprende la erudición de Adriani que revela en el citado estudio. No son frases amañadas para cumplir una formalidad simple. Recorre las páginas de la historia universal desde los más remotos tiempos. Exhuma y compara teorías. Cita los más notables penalistas. Golpea la filosofía materialista y ataca a Lombroso y a sus seguidores. Y saca conclusiones que, para su edad y en su tiempo, sorprende por su serenidad y claridad.

Era ya un hombre con garra para la lucha de los conceptos.

El 16 de diciembre de 1916, viajó a Caracas. Dejó la ciudad de su primera formación. Vio con intensa melancolía, detrás de su nueva ruta, los nativos campos de Zea. Algún día volvería a las haciendas paternas de Bejuquero y Guaruríes. A dialogar con los arrieros y peones, con los pequeños comerciantes y con los hacendados. Haría con gran dignidad el oficio de campesino, a pie y a lomo de mula, entre los bovinos y las rojas cargas del cafeto. Y seguiría formándose en el silencio, discreto como en el verso del poema. “Para conversar conmigo, me bastan mis pensamientos”.

 

 

IV. LOS AÑOS DE CARACAS

 

 

Estoy resuelto a todo por Venezuela; ella es mi

madre, de su seno ha salido mi ser y todo lo que es

mío; a ella, pues, debo consagrar todos los

sacrificios, hasta el de la gloria misma

BOLÍVAR

Dos largos años, cruentísimos, lleva la primera guerra mundial, originada en el asesinato en Sarajevo de Francisco Fernando, heredero del trono austro-húngaro, el 28 de junio de 1914. Alemania y sus pequeños satélites por un lado y, de otra parte, Francia, Gran Bretaña y Rusia están en la órbita del conflicto. En el curso fatídico de esos meses, los rusos han sido derrotados en Tannenberg, se ha liberado la primera batalla del Marne, ha comenzado la guerra submarina con el hundimiento del “Lusitania” por Alemania; Verdún y el Somme han sido escenarios de monstruosos combates en tierras de Francia; y los aliados presionan sobre los Estados Unidos para que declare la Guerra al Imperio Germano.

 

Es indudable que, para el universo, comienza una nueva época. El 6 de abril de 1917, los Estados Unidos se alinearán con los aliados. Pero, de marzo a noviembre del mismo año, el ejército y la marina rusos harán abdicar al Zar, a quien sucederá el gobierno transicional de Kerensky hasta que el viejo imperio moscovita caiga en manos de la revolución bolchevique el 7 de noviembre. Si es cierto que la intervención del Pentágono hará inclinar la balanza de la fortuna sobre el campo aliado, en cambio, sobre la tierra se proyecta un nuevo gigante agresivo peligroso: la Rusia Comunista.

Este es el panorama mundial del primer tiempo de Adriani en Caracas. Le sobran temperamento, frialdad e inteligencia para dilucidar estos fenómenos. Pero, en su país, la situación es poco halagadora. El doctor Victoriano Márquez Bustillos –un abogado trujillano de familia muy distinguida, talla mediana, bigotes ensortijados y astucia muy bien alimentada- sirve la Presidencia de la República por mandato de Gómez y bajo el mandar de Gómez. Será esta una de las frecuentes argucias del caudillo de diciembre. Acentuación de la dictadura y aparición del petróleo, son dos signos paralelos. Los estudiantes se remueven y el General cierra la Universidad. El “Ejecútese” y el “Refrendado” están a la orden del jefe. Y las cárceles y el exilio también.

Cuando la Escuela de Derecho volvió a abrir sus aulas, Adriani se incorporó al grupo de estudiantes. No le interesaba la Jurisprudencia como profesión. Pero ¿qué hacer? La economía era una palabra superflua en la Venezuela gobernada por el labriego vidente de La Mulera.

La promoción de compañeros que encuentra en la golpeada Universidad no es desalentadora. Tiene valores juveniles, de inteligencia muy despierta y de clara ambición científica. Si la política, como es natural, parece ajena a su conducta, la calidad humana intelectual de la mayoría promete buenos frutos. Brillarán en la literatura, en el foro y al servicio del Estado. Son amigos y contertulios de Adriani en aquellos días, Mariano Picón Salas, Jacinto Fombona Pachano, Manuel Egaña, Juan Bautista Clavo, Agustín Aveledo Urbaneja, Federico Guevara Nuñez, Luis Loreto, Juan Carmona, Enrique Arapé, José Manuel Hernández Ron, José Manuel Padilla y Odoardo Morales, entre otros. A algunos, como en el caso de Leopoldo Ortega Lima, la muerte se los llevaría temprano. Otros salvarían durante veinte años más el tremendal peligroso de la dictadura hasta llegar a una costa de más atrayente claridad, a veces náufragos sobre el bajel espontáneo del miedo y del terror. Profesores en la Escuela de Derecho eran Esteban Gil Borges, Pedro Itriago Chacín, Celestino Farrera, José Santiago Rodríguez y Alejandro Urbaneja, para citar los más notables. Jurisconsultos y humanistas, a ratos los tentó el demonio de la literatura.

Para no aburrirse en un medio estrecho y abúlico, Alberto Adriani discurre en aquel ambiente. Pero no estaba allí su camino, ni se complacía en esas disciplinas su voación. Al contrario, le proyectaban en sus meditaciones la misma sombra resignada de la Venezuela que, en un siglo de desorientación republicana, apenas alcanzaban a culminar en Juan Vicente Gómez. País de un diario recomienzo, de un constante remendar de Constituciones para uso de los déspotas de turno. A pesar de esa situación y, precisamente por ella, Adriani seguía tocando otra ventanas de la inteligencia: las que le hacían mayor falta a Venezuela para mirar hacia soluciones más sólidas y estables.

Conveniencias de la política internacional obligaron a Gómez a nombrar Canciller de la República a Esteban Gil Borges. Por simple temor al ridículo o por otras razones que no es del caso precisar, Venezuela tardaba en ponerse al lado de los Estados Unidos con la declaración de guerra al imperio Alemán. Corría el riesgo de represalias por parte del poderoso vecino, aún cuando nuestro país jugase el papel de –como dice el proverbio- salir de Guatemala para caer en Guatepeor. Gil Borges tenía amigos poderosos en el Departamento de Estado. Su nombramiento y el cambio de conducta del régimen, fue la solución inmediata a los temores.

 

Gil Borges hombre de muy variada cultura, de criterio ponderado y de proceder honesto a carta cabal. Entre sus discípulos, Adriani había conquistado la mayor estimación del maestro, quien le abrió las puertas de la cancillería y el tesoro de su confianza. De viejos y empolvados infolios de aquel Despacho, de la correspondencia con las Legaciones y del frio análisis de los asuntos exteriores del Estado, Adriani sacó gran provecho. De la hojarasca, extrajo la raíz. Y empezó asomarse en forma directa al panorama de un mundo conmovido por los problemas de mayor complejidad.

Si bien, el joven Secretario del Canciller solía alternar fugazmente con sus coetáneos y amigos, Mariano Picón Salas, Jacinto Fombona Pachano, Juan Miguel Alarcón y Efrain Cayama Martínez, en los corredores del Ministerio o a la salida del Despacho, no es menos cierto que sus diálogos parecían más bien monólogos. Seguía siendo el montañés callado, modesto, ajeno a la publicidad y a la audacia desordenada de la juventud. Prefería la elocuencia muda de los papeles. La variada sabiduría de los libros. Su amigo de infancia, el escritor Rafael Angel Rondón Márquez recoge en hermosa nota necrológica sobre su coterráneo la siguiente anécdota: “Y bien recuerdo que una vez el doctor Gil salió de su despacho para dar una orden a Adriani y le encontró sobre el escritorio un ejemplar del “Arte de Amar” de Ovidio. Ya Adriani tenía fama de austero y dijo el doctor Gil Borges “El bachiller Adriani cuando lee inmoralidades las lee clásicas”.

Así era. Al revisar la corta obra que dejó el frustrado estadista y al saborear su estilo preciso en que faltan los errores y no sobran las palabras, se advierten las raíces profundas de su formación cultural. De haberse dedicado a las letras, hubiera sido uno de los grandes clásicos de nuestra Venezuela. La individualidad que alentaba en su pensamiento, el cultivo acentuado del criterio y el saber que los conceptos no pueden ser estáticos si pretenden salvar los mutables escollos de la vida y de la filosofía en el campo de lo profano, eran condiciones que lo alejaban de esos intelectuales de docilidad autómata, quienes asimilan teorías discutibles, como si fueran dogmas de fe y tienden, con lastimosa suficiencia, barreras de sectarismo entre sus ideas y las ajenas.

A medida que avanzan aquellos años caraqueños, Adriani siente cada vez con mayor insi